الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GRID A100A vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive

NVIDIA GRID A100A vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 48GB VRAM GRID A100A و 24GB VRAM Quadro RTX 6000 Passive لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GRID A100A مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (48GB vs 24GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (1866GB/s vs 672.0GB/s)
2304 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 55% (1560MHz vs 1005MHz)
TDP أقل (260W vs 400W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GRID A100A
13.89 TFLOPS
Quadro RTX 6000 Passive +3%
14.38 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2020
تاريخ الإصدار
أغسطس 2018
GRID
الجيل
Quadro
محترف
النوع
محترف
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

900 MHz
ساعة القاعدة
1305 MHz
1005 MHz
ساعة الزيادة
1560 MHz
1215 MHz
ساعة الذاكرة
1750 MHz

الذاكرة

48GB
حجم الذاكرة
24GB
HBM2e
نوع الذاكرة
GDDR6
6144bit
حافلة الذاكرة
384bit
1866GB/s
النطاق الترددي
672.0GB/s

تكوين العرض

-
-
-
108
عدد وحدات SM
72
6912
وحدات الظلال
4608
432
TMUs
288
192
ROPs
96
432
نوى التوتير
576
-
نوى RT
72
192 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
48 MB
التخزين المؤقت L2
6 MB
-
-
-

الأداء النظري

193.0 GPixel/s
معدل البكسل
149.8 GPixel/s
434.2 GTexel/s
معدل القوام
449.3 GTexel/s
55.57 TFLOPS
FP16 (نصف)
28.75 TFLOPS
13.89 TFLOPS
FP32 (عائم)
14.38 TFLOPS
6.947 TFLOPS
FP64 (مزدوج)
449.3 GFLOPS

تصميم اللوحة

400W
قدرة التصميم الحراري
260W
800 W
مزود الطاقة المقترح
600 W
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
1x 6-pin + 1x 8-pin

معالج الرسومات

GA100
اسم وحدة معالجة الرسومات
TU102
-
المتغير GPU
TU102-875-A1
Ampere
الهندسة المعمارية
Turing
TSMC
المصهر
TSMC
7 nm
حجم العملية
12 nm
54.2 مليار
الترانزستورات
18.6 مليار
826 mm²
حجم القطعة
754 mm²

ميزات الرسومات

N/A
DirectX
12 Ultimate (12_2)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
8.0
CUDA
7.5
N/A
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية