الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GRID A100B vs NVIDIA Quadro 5000 SDI

NVIDIA GRID A100B vs NVIDIA Quadro 5000 SDI

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 48GB VRAM GRID A100B و 0GB VRAM Quadro 5000 SDI لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GRID A100B مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 9 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1005MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (1866GB/s vs 120.0GB/s)
6560 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro 5000 SDI مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (172W vs 400W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GRID A100B +1823%
13.89 TFLOPS
Quadro 5000 SDI
0.722 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2020
تاريخ الإصدار
فبراير 2011
GRID
الجيل
Quadro
محترف
النوع
محترف
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

900 MHz
ساعة القاعدة
-
1005 MHz
ساعة الزيادة
-
1215 MHz
ساعة الذاكرة
750 MHz

الذاكرة

48GB
حجم الذاكرة
GB
HBM2e
نوع الذاكرة
GDDR5
6144bit
حافلة الذاكرة
320bit
1866GB/s
النطاق الترددي
120.0GB/s

تكوين العرض

108
عدد وحدات SM
11
-
وحدات الحساب
-
6912
وحدات الظلال
352
432
TMUs
44
192
ROPs
40
432
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
192 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
48 MB
التخزين المؤقت L2
640 KB

الأداء النظري

193.0 GPixel/s
معدل البكسل
11.29 GPixel/s
434.2 GTexel/s
معدل القوام
22.57 GTexel/s
55.57 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
13.89 TFLOPS
FP32 (عائم)
722.3 GFLOPS
6.947 TFLOPS
FP64 (مزدوج)
361.2 GFLOPS

معالج الرسومات

GA100
اسم وحدة معالجة الرسومات
GF100
-
المتغير GPU
GF100-850-A3
Ampere
الهندسة المعمارية
Fermi
TSMC
المصهر
TSMC
7 nm
حجم العملية
40 nm
54.2 مليار
الترانزستورات
3.1 مليار
826 mm²
حجم القطعة
529 mm²

تصميم اللوحة

400W
قدرة التصميم الحراري
172W
800 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
No outputs
المخرجات
1x DVI 2x DisplayPort 1x S-Video 2x SDI
None
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

N/A
DirectX
12 (11_0)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
8.0
CUDA
2.0
N/A
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية