الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GRID A100B vs NVIDIA RTX A6000

NVIDIA GRID A100B vs NVIDIA RTX A6000

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 48GB VRAM GRID A100B و 48GB VRAM RTX A6000 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GRID A100B مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (1866GB/s vs 768.0GB/s)
NVIDIA RTX A6000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 79% (1800MHz vs 1005MHz)
3840 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (300W vs 400W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GRID A100B
13.89 TFLOPS
RTX A6000 +178%
38.71 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2020
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2020
GRID
الجيل
Quadro Ampere
محترف
النوع
محترف
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

900 MHz
ساعة القاعدة
1410 MHz
1005 MHz
ساعة الزيادة
1800 MHz
1215 MHz
ساعة الذاكرة
2000 MHz

الذاكرة

48GB
حجم الذاكرة
48GB
HBM2e
نوع الذاكرة
GDDR6
6144bit
حافلة الذاكرة
384bit
1866GB/s
النطاق الترددي
768.0GB/s

تكوين العرض

108
عدد وحدات SM
84
-
وحدات الحساب
-
6912
وحدات الظلال
10752
432
TMUs
336
192
ROPs
112
432
نوى التوتير
336
-
نوى RT
84
192 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
48 MB
التخزين المؤقت L2
6 MB

الأداء النظري

193.0 GPixel/s
معدل البكسل
201.6 GPixel/s
434.2 GTexel/s
معدل القوام
604.8 GTexel/s
55.57 TFLOPS
FP16 (نصف)
38.71 TFLOPS
13.89 TFLOPS
FP32 (عائم)
38.71 TFLOPS
6.947 TFLOPS
FP64 (مزدوج)
604.8 GFLOPS

معالج الرسومات

GA100
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA102
-
المتغير GPU
-
Ampere
الهندسة المعمارية
Ampere
TSMC
المصهر
Samsung
7 nm
حجم العملية
8 nm
54.2 مليار
الترانزستورات
28.3 مليار
826 mm²
حجم القطعة
628 mm²

تصميم اللوحة

400W
قدرة التصميم الحراري
300W
800 W
مزود الطاقة المقترح
700 W
No outputs
المخرجات
4x DisplayPort 1.4a
None
موصلات الطاقة
8-pin EPS

ميزات الرسومات

N/A
DirectX
12 Ultimate (12_2)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
8.0
CUDA
8.6
N/A
نموذج الشيدر
6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية