الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GRID K1 vs NVIDIA Jetson Orin NX 8 GB

NVIDIA GRID K1 vs NVIDIA Jetson Orin NX 8 GB

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 4GB VRAM GRID K1 و 8GB VRAM Jetson Orin NX 8 GB لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Jetson Orin NX 8 GB مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 10 سنوات متأخرًا
المزيد من VRAM (8GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (102.4GB/s vs 28.51GB/s)
832 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (20W vs 130W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GRID K1
0.326 TFLOPS
Jetson Orin NX 8 GB +380%
1.567 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2013
تاريخ الإصدار
مارس 2023
GRID
الجيل
Tegra
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x4

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
891 MHz
ساعة الذاكرة
1600 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
8GB
DDR3
نوع الذاكرة
LPDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
28.51GB/s
النطاق الترددي
102.4GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
8
-
وحدات الحساب
-
192
وحدات الظلال
1024
16
TMUs
32
16
ROPs
16
-
نوى التوتير
32
-
نوى RT
-
16 KB (per SMX)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
256 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB

الأداء النظري

3.400 GPixel/s
معدل البكسل
12.24 GPixel/s
13.60 GTexel/s
معدل القوام
24.48 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
3.133 TFLOPS
326.4 GFLOPS
FP32 (عائم)
1.567 TFLOPS
13.60 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
783.4 GFLOPS

معالج الرسومات

GK107
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA10B
GK107-450-A2
المتغير GPU
TE980M-A1
Kepler
الهندسة المعمارية
Ampere
TSMC
المصهر
Samsung
28 nm
حجم العملية
8 nm
1.27 مليار
الترانزستورات
غير معروف
118 mm²
حجم القطعة
غير معروف

تصميم اللوحة

130W
قدرة التصميم الحراري
20W
300 W
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
1x 6-pin
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
فولكان
1.3
3.0
CUDA
8.6
5.1
نموذج الشيدر
6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية