الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GRID K1 vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Max Q

NVIDIA GRID K1 vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Max Q

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 4GB VRAM GRID K1 و 16GB VRAM Quadro RTX 5000 Max Q لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro RTX 5000 Max Q مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1350MHz
المزيد من VRAM (16GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (384.0GB/s vs 28.51GB/s)
2880 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (80W vs 130W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GRID K1
0.326 TFLOPS
Quadro RTX 5000 Max Q +2444%
8.294 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2013
تاريخ الإصدار
مايو 2019
GRID
الجيل
Quadro Mobile
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
600 MHz
-
ساعة الزيادة
1350 MHz
891 MHz
ساعة الذاكرة
1500 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
16GB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
28.51GB/s
النطاق الترددي
384.0GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
48
-
وحدات الحساب
-
192
وحدات الظلال
3072
16
TMUs
192
16
ROPs
64
-
نوى التوتير
384
-
نوى RT
48
16 KB (per SMX)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
256 KB
التخزين المؤقت L2
4 MB

الأداء النظري

3.400 GPixel/s
معدل البكسل
86.40 GPixel/s
13.60 GTexel/s
معدل القوام
259.2 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
16.59 TFLOPS
326.4 GFLOPS
FP32 (عائم)
8.294 TFLOPS
13.60 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
259.2 GFLOPS

معالج الرسومات

GK107
اسم وحدة معالجة الرسومات
TU104
GK107-450-A2
المتغير GPU
-
Kepler
الهندسة المعمارية
Turing
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
12 nm
1.27 مليار
الترانزستورات
13.6 مليار
118 mm²
حجم القطعة
545 mm²

تصميم اللوحة

130W
قدرة التصميم الحراري
80W
300 W
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
1x 6-pin
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
فولكان
1.3
3.0
CUDA
7.5
5.1
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية