الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GRID K100 vs NVIDIA Quadro FX 470

NVIDIA GRID K100 vs NVIDIA Quadro FX 470

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 256MB VRAM GRID K100 و 0System Shared VRAM Quadro FX 470 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GRID K100 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
176 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro FX 470 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (38W vs 130W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GRID K100 +624%
0.326 TFLOPS
Quadro FX 470
0.045 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2013
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2007
GRID
الجيل
Quadro FX
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCI

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
891 MHz
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

256MB
حجم الذاكرة
System Shared
DDR3
نوع الذاكرة
System Shared
128bit
حافلة الذاكرة
System Shared
28.51GB/s
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

-
-
-
-
عدد وحدات SM
1
192
وحدات الظلال
16
16
TMUs
8
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
التخزين المؤقت L1
-
256 KB
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-

الأداء النظري

3.400 GPixel/s
معدل البكسل
2.320 GPixel/s
13.60 GTexel/s
معدل القوام
4.640 GTexel/s
-
-
-
326.4 GFLOPS
FP32 (عائم)
44.80 GFLOPS
13.60 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

130W
قدرة التصميم الحراري
38W
300 W
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
2x DVI
-
-
-

معالج الرسومات

GK107
اسم وحدة معالجة الرسومات
C79
-
-
-
Kepler
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
-
28 nm
حجم العملية
65 nm
1.27 مليار
الترانزستورات
0.314 مليار
118 mm²
حجم القطعة
144 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
N/A
1.1
فولكان
N/A
3.0
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية