الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GRID K100 vs NVIDIA Quadro M500M

NVIDIA GRID K100 vs NVIDIA Quadro M500M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 256MB VRAM GRID K100 و 2GB VRAM Quadro M500M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GRID K100 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (28.51GB/s vs 14.40GB/s)
NVIDIA Quadro M500M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1124MHz
المزيد من VRAM (2GB vs 256GB)
192 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (30W vs 130W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GRID K100
0.326 TFLOPS
Quadro M500M +164%
0.863 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2013
تاريخ الإصدار
أبريل 2016
GRID
الجيل
Quadro Mobile
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-A (3.0)

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1029 MHz
-
ساعة الزيادة
1124 MHz
891 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz

الذاكرة

256MB
حجم الذاكرة
2GB
DDR3
نوع الذاكرة
DDR3
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
28.51GB/s
النطاق الترددي
14.40GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
-
-
192
وحدات الظلال
384
16
TMUs
16
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SMM)
256 KB
التخزين المؤقت L2
1024 KB
-
-
-

الأداء النظري

3.400 GPixel/s
معدل البكسل
8.992 GPixel/s
13.60 GTexel/s
معدل القوام
17.98 GTexel/s
-
-
-
326.4 GFLOPS
FP32 (عائم)
863.2 GFLOPS
13.60 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
26.98 GFLOPS

تصميم اللوحة

130W
قدرة التصميم الحراري
30W
300 W
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GK107
اسم وحدة معالجة الرسومات
GM108
-
المتغير GPU
N15M-Q3
Kepler
الهندسة المعمارية
Maxwell
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
1.27 مليار
الترانزستورات
غير معروف
118 mm²
حجم القطعة
غير معروف

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
فولكان
1.3
3.0
CUDA
5.0
5.1
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية