الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GRID K100 vs NVIDIA Quadro P5000

NVIDIA GRID K100 vs NVIDIA Quadro P5000

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 256MB VRAM GRID K100 و 16GB VRAM Quadro P5000 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GRID K100 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (130W vs 180W)
NVIDIA Quadro P5000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1733MHz
المزيد من VRAM (16GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (288.5GB/s vs 28.51GB/s)
2368 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GRID K100
0.326 TFLOPS
Quadro P5000 +2621%
8.873 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2013
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2016
GRID
الجيل
Quadro
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1607 MHz
-
ساعة الزيادة
1733 MHz
891 MHz
ساعة الذاكرة
1127 MHz

الذاكرة

256MB
حجم الذاكرة
16GB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR5X
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
28.51GB/s
النطاق الترددي
288.5GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
عدد وحدات SM
20
192
وحدات الظلال
2560
16
TMUs
160
16
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
التخزين المؤقت L1
48 KB (per SM)
256 KB
التخزين المؤقت L2
2 MB
-
-
-

الأداء النظري

3.400 GPixel/s
معدل البكسل
110.9 GPixel/s
13.60 GTexel/s
معدل القوام
277.3 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
138.6 GFLOPS
326.4 GFLOPS
FP32 (عائم)
8.873 TFLOPS
13.60 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
277.3 GFLOPS

تصميم اللوحة

130W
قدرة التصميم الحراري
180W
300 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
No outputs
المخرجات
1x DVI 4x DisplayPort 1.4a
-
موصلات الطاقة
1x 8-pin

معالج الرسومات

GK107
اسم وحدة معالجة الرسومات
GP104
-
المتغير GPU
GP104-875-A1
Kepler
الهندسة المعمارية
Pascal
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
16 nm
1.27 مليار
الترانزستورات
7.2 مليار
118 mm²
حجم القطعة
314 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
فولكان
1.3
3.0
CUDA
6.1
5.1
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية