الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GRID K100 vs NVIDIA Tesla K40s

NVIDIA GRID K100 vs NVIDIA Tesla K40s

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 256MB VRAM GRID K100 و 12GB VRAM Tesla K40s لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GRID K100 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (130W vs 245W)
NVIDIA Tesla K40s مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة876MHz
المزيد من VRAM (12GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (288.4GB/s vs 28.51GB/s)
2688 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GRID K100
0.326 TFLOPS
Tesla K40s +1447%
5.046 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2013
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2013
GRID
الجيل
Tesla
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
745 MHz
-
ساعة الزيادة
876 MHz
891 MHz
ساعة الذاكرة
1502 MHz

الذاكرة

256MB
حجم الذاكرة
12GB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
384bit
28.51GB/s
النطاق الترددي
288.4GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
-
-
192
وحدات الظلال
2880
16
TMUs
240
16
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
256 KB
التخزين المؤقت L2
1536 KB
-
-
-

الأداء النظري

3.400 GPixel/s
معدل البكسل
52.56 GPixel/s
13.60 GTexel/s
معدل القوام
210.2 GTexel/s
-
-
-
326.4 GFLOPS
FP32 (عائم)
5.046 TFLOPS
13.60 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
1.682 TFLOPS

تصميم اللوحة

130W
قدرة التصميم الحراري
245W
300 W
مزود الطاقة المقترح
550 W
No outputs
المخرجات
No outputs
-
-
-

معالج الرسومات

GK107
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK110B
-
-
-
Kepler
الهندسة المعمارية
Kepler
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
1.27 مليار
الترانزستورات
7.08 مليار
118 mm²
حجم القطعة
561 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
فولكان
1.1
3.0
CUDA
3.5
5.1
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية