الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GRID K140Q vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q

NVIDIA GRID K140Q vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 1024MB VRAM GRID K140Q و 6GB VRAM Quadro RTX 3000 Max Q لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1215MHz
المزيد من VRAM (6GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (288.0GB/s vs 28.51GB/s)
1728 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (60W vs 130W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GRID K140Q
0.326 TFLOPS
Quadro RTX 3000 Max Q +1331%
4.666 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2013
تاريخ الإصدار
مايو 2019
GRID
الجيل
Quadro Mobile
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
600 MHz
-
ساعة الزيادة
1215 MHz
891 MHz
ساعة الذاكرة
1500 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
6GB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
192bit
28.51GB/s
النطاق الترددي
288.0GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
عدد وحدات SM
30
192
وحدات الظلال
1920
16
TMUs
120
16
ROPs
64
-
نوى التوتير
240
-
نوى RT
30
16 KB (per SMX)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
256 KB
التخزين المؤقت L2
3 MB
-
-
-

الأداء النظري

3.400 GPixel/s
معدل البكسل
77.76 GPixel/s
13.60 GTexel/s
معدل القوام
145.8 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
9.331 TFLOPS
326.4 GFLOPS
FP32 (عائم)
4.666 TFLOPS
13.60 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
145.8 GFLOPS

تصميم اللوحة

130W
قدرة التصميم الحراري
60W
300 W
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GK107
اسم وحدة معالجة الرسومات
TU106
-
-
-
Kepler
الهندسة المعمارية
Turing
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
12 nm
1.27 مليار
الترانزستورات
10.8 مليار
118 mm²
حجم القطعة
445 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
فولكان
1.3
3.0
CUDA
7.5
5.1
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية