الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GRID K200 vs AMD Radeon Instinct MI8

NVIDIA GRID K200 vs AMD Radeon Instinct MI8

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 256MB VRAM GRID K200 و 4GB VRAM Radeon Instinct MI8 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon Instinct MI8 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (4GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (512.0GB/s vs 160.0GB/s)
2560 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (175W vs 225W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GRID K200
2.289 TFLOPS
Radeon Instinct MI8 +257%
8.192 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2013
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2016
GRID
الجيل
Radeon Instinct
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
ساعة الذاكرة
500 MHz

الذاكرة

256MB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR5
نوع الذاكرة
HBM
256bit
حافلة الذاكرة
4096bit
160.0GB/s
النطاق الترددي
512.0GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
64
-
-
-
1536
وحدات الظلال
4096
128
TMUs
256
32
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
512 KB
التخزين المؤقت L2
2 MB
-
-
-

الأداء النظري

23.84 GPixel/s
معدل البكسل
64.00 GPixel/s
95.36 GTexel/s
معدل القوام
256.0 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
8.192 TFLOPS
2.289 TFLOPS
FP32 (عائم)
8.192 TFLOPS
95.36 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
512.0 GFLOPS

تصميم اللوحة

225W
قدرة التصميم الحراري
175W
550 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
1x 8-pin

معالج الرسومات

GK104
اسم وحدة معالجة الرسومات
Fiji
-
المتغير GPU
Fiji XT CA (215-0862120)
Kepler
الهندسة المعمارية
GCN 3.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
3.54 مليار
الترانزستورات
8.9 مليار
294 mm²
حجم القطعة
596 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.1
فولكان
1.2.170
3.0
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
6.5

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية