الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GRID K220Q vs NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB

NVIDIA GRID K220Q vs NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 512MB VRAM GRID K220Q و 4GB VRAM Jetson Orin Nano 4 GB لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GRID K220Q مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (160.0GB/s vs 34.14GB/s)
1024 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 8 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (4GB vs 512GB)
TDP أقل (10W vs 225W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GRID K220Q +257%
2.289 TFLOPS
Jetson Orin Nano 4 GB
0.64 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يوليو 2014
تاريخ الإصدار
مارس 2023
GRID
الجيل
Tegra
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x4

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
ساعة الذاكرة
1067 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR5
نوع الذاكرة
LPDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
64bit
160.0GB/s
النطاق الترددي
34.14GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
عدد وحدات SM
4
1536
وحدات الظلال
512
128
TMUs
16
32
ROPs
8
-
نوى التوتير
16
-
-
-
16 KB (per SMX)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
512 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

23.84 GPixel/s
معدل البكسل
5.000 GPixel/s
95.36 GTexel/s
معدل القوام
10.00 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
1280 GFLOPS
2.289 TFLOPS
FP32 (عائم)
640.0 GFLOPS
95.36 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
320.0 GFLOPS

تصميم اللوحة

225W
قدرة التصميم الحراري
10W
550 W
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
-
-
-

معالج الرسومات

GK104
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA10B
-
-
-
Kepler
الهندسة المعمارية
Ampere
TSMC
المصهر
Samsung
28 nm
حجم العملية
8 nm
3.54 مليار
الترانزستورات
غير معروف
294 mm²
حجم القطعة
غير معروف

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
فولكان
1.3
3.0
CUDA
8.6
5.1
نموذج الشيدر
6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية