الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GRID K220Q vs NVIDIA Quadro P4000

NVIDIA GRID K220Q vs NVIDIA Quadro P4000

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 512MB VRAM GRID K220Q و 8GB VRAM Quadro P4000 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro P4000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1480MHz
المزيد من VRAM (8GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (243.3GB/s vs 160.0GB/s)
256 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (105W vs 225W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GRID K220Q
2.289 TFLOPS
Quadro P4000 +131%
5.304 TFLOPS
خلاط
GRID K220Q
168
Quadro P4000 +226%
549
VS

بطاقة الرسومات

يوليو 2014
تاريخ الإصدار
فبراير 2017
GRID
الجيل
Quadro
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1202 MHz
-
ساعة الزيادة
1480 MHz
1250 MHz
ساعة الذاكرة
1901 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
8GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
256bit
160.0GB/s
النطاق الترددي
243.3GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
عدد وحدات SM
14
1536
وحدات الظلال
1792
128
TMUs
112
32
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
التخزين المؤقت L1
48 KB (per SM)
512 KB
التخزين المؤقت L2
2 MB
-
-
-

الأداء النظري

23.84 GPixel/s
معدل البكسل
94.72 GPixel/s
95.36 GTexel/s
معدل القوام
165.8 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
82.88 GFLOPS
2.289 TFLOPS
FP32 (عائم)
5.304 TFLOPS
95.36 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
165.8 GFLOPS

تصميم اللوحة

225W
قدرة التصميم الحراري
105W
550 W
مزود الطاقة المقترح
300 W
No outputs
المخرجات
4x DisplayPort 1.4a
-
موصلات الطاقة
1x 6-pin

معالج الرسومات

GK104
اسم وحدة معالجة الرسومات
GP104
-
المتغير GPU
GP104-850-A1
Kepler
الهندسة المعمارية
Pascal
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
16 nm
3.54 مليار
الترانزستورات
7.2 مليار
294 mm²
حجم القطعة
314 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
فولكان
1.3
3.0
CUDA
6.1
5.1
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية