الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GRID K220Q vs NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB

NVIDIA GRID K220Q vs NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 512MB VRAM GRID K220Q و 6GB VRAM RTX A1000 Mobile 6 GB لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 8 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1816MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (168GB/s vs 160.0GB/s)
1024 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (60W vs 225W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GRID K220Q
2.289 TFLOPS
RTX A1000 Mobile 6 GB +306%
9.3 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يوليو 2014
تاريخ الإصدار
مارس 2023
GRID
الجيل
Quadro Ampere-M
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
652 MHz
-
ساعة الزيادة
1816 MHz
1250 MHz
ساعة الذاكرة
1750 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
6GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
256bit
حافلة الذاكرة
96bit
160.0GB/s
النطاق الترددي
168GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
20
-
وحدات الحساب
-
1536
وحدات الظلال
2560
128
TMUs
80
32
ROPs
48
-
نوى التوتير
80
-
نوى RT
20
16 KB (per SMX)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
512 KB
التخزين المؤقت L2
2 MB

الأداء النظري

23.84 GPixel/s
معدل البكسل
87.2 GPixel/s
95.36 GTexel/s
معدل القوام
145.3 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
5.837 TFLOPS
2.289 TFLOPS
FP32 (عائم)
9.3 TFLOPS
95.36 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
91.20 GFLOPS

معالج الرسومات

GK104
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA107
-
المتغير GPU
-
Kepler
الهندسة المعمارية
Ampere
TSMC
المصهر
Samsung
28 nm
حجم العملية
8 nm
3.54 مليار
الترانزستورات
8.7 مليار
294 mm²
حجم القطعة
200 mm²

تصميم اللوحة

225W
قدرة التصميم الحراري
60W
550 W
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
-
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
فولكان
1.3
3.0
CUDA
8.6
5.1
نموذج الشيدر
6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية