NVIDIA GRID K260Q vs AMD Radeon PRO W7900

VS

NVIDIA GRID K260Q

AMD Radeon PRO W7900

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 2GB VRAM GRID K260Q و 48GB VRAM Radeon PRO W7900 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GRID K260Q مزايا الوحدة المعالجة الرسومية

TDP أقل (225W vs 295W)

AMD Radeon PRO W7900 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية

تم الإصدار قبل 9 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا

ساعة الزيادة2495MHz

المزيد من VRAM (48GB vs 2GB)

عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (864.0GB/s vs 160.0GB/s)

4608 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)

GRID K260Q

2.289 TFLOPS

Radeon PRO W7900 +2578%

61.32 TFLOPS

GRID K260Q

VS

Radeon PRO W7900

بطاقة الرسومات

يونيو 2013

تاريخ الإصدار

أبريل 2023

GRID

الجيل

Radeon Pro Navi

محترف

النوع

محترف

PCIe 3.0 x16

واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات

PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

-

ساعة القاعدة

1855 MHz

-

ساعة الزيادة

2495 MHz

1250 MHz

ساعة الذاكرة

2250 MHz

الذاكرة

2GB

حجم الذاكرة

48GB

GDDR5

نوع الذاكرة

GDDR6

256bit

حافلة الذاكرة

384bit

160.0GB/s

النطاق الترددي

864.0GB/s

تكوين العرض

-

وحدات الحساب

96

-

1536

وحدات الظلال

6144

128

TMUs

384

32

ROPs

192

-

نوى RT

96

16 KB (per SMX)

التخزين المؤقت L1

256 KB per Array

512 KB

التخزين المؤقت L2

6 MB

-

التخزين المؤقت L3

96 MB

الأداء النظري

23.84 GPixel/s

معدل البكسل

479.0 GPixel/s

95.36 GTexel/s

معدل القوام

958.1 GTexel/s

-

FP16 (نصف)

122.6 TFLOPS

2.289 TFLOPS

FP32 (عائم)

61.32 TFLOPS

95.36 GFLOPS

FP64 (مزدوج)

1.916 TFLOPS

تصميم اللوحة

225W

قدرة التصميم الحراري

295W

550 W

مزود الطاقة المقترح

600 W

No outputs

المخرجات

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

-

موصلات الطاقة

2x 8-pin

معالج الرسومات

GK104

اسم وحدة معالجة الرسومات

Navi 31

-

المتغير GPU

Navi 31

Kepler

الهندسة المعمارية

RDNA 3.0

TSMC

المصهر

TSMC

28 nm

حجم العملية

5 nm

3.54 مليار

الترانزستورات

57.7 مليار

294 mm²

حجم القطعة

529 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.1

فولكان

1.3

3.0

CUDA

-

5.1

نموذج الشيدر

6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

1

NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA Quadro Plex 2200 D2

2

NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA Quadro FX 4700 X2

3

NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA Quadro K2100M

4

NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA Quadro FX 3800

5

NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA GRID M60 1Q

6

NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA Quadro FX 3500M

7

NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA Quadro FX 2700M

8

NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA RTX A5500

9

NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA Tesla K20s

10

NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA Quadro K200M