الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GRID K540Q vs NVIDIA RTX A3000 Mobile

NVIDIA GRID K540Q vs NVIDIA RTX A3000 Mobile

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 4GB VRAM GRID K540Q و 6GB VRAM RTX A3000 Mobile لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA RTX A3000 Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة1560MHz
المزيد من VRAM (6GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (264.0GB/s vs 160.0GB/s)
2560 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (130W vs 225W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GRID K540Q
2.289 TFLOPS
RTX A3000 Mobile +458%
12.78 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يوليو 2014
تاريخ الإصدار
غير معروف
GRID
الجيل
Quadro Mobile
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1260 MHz
-
ساعة الزيادة
1560 MHz
1250 MHz
ساعة الذاكرة
1375 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
6GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
256bit
حافلة الذاكرة
192bit
160.0GB/s
النطاق الترددي
264.0GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
عدد وحدات SM
32
1536
وحدات الظلال
4096
128
TMUs
128
32
ROPs
64
-
نوى التوتير
128
-
نوى RT
32
16 KB (per SMX)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
512 KB
التخزين المؤقت L2
4 MB
-
-
-

الأداء النظري

23.84 GPixel/s
معدل البكسل
99.84 GPixel/s
95.36 GTexel/s
معدل القوام
199.7 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
12.78 TFLOPS
2.289 TFLOPS
FP32 (عائم)
12.78 TFLOPS
95.36 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
199.7 GFLOPS

تصميم اللوحة

225W
قدرة التصميم الحراري
130W
550 W
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GK104
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA104
-
-
-
Kepler
الهندسة المعمارية
Ampere
TSMC
المصهر
Samsung
28 nm
حجم العملية
8 nm
3.54 مليار
الترانزستورات
17.4 مليار
294 mm²
حجم القطعة
392 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
فولكان
1.3
3.0
CUDA
8.6
5.1
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية