الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GRID K560Q vs NVIDIA L40

NVIDIA GRID K560Q vs NVIDIA L40

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 4GB VRAM GRID K560Q و 48GB VRAM L40 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GRID K560Q مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (225W vs 300W)
NVIDIA L40 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 8 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2490MHz
المزيد من VRAM (48GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (864.0GB/s vs 160.0GB/s)
16640 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GRID K560Q
2.289 TFLOPS
L40 +3854%
90.52 TFLOPS
VS
L40

بطاقة الرسومات

يوليو 2014
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2022
GRID
الجيل
Tesla Ada
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
735 MHz
-
ساعة الزيادة
2490 MHz
1250 MHz
ساعة الذاكرة
2250 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
48GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
256bit
حافلة الذاكرة
384bit
160.0GB/s
النطاق الترددي
864.0GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
عدد وحدات SM
142
1536
وحدات الظلال
18176
128
TMUs
568
32
ROPs
192
-
نوى التوتير
568
-
نوى RT
142
16 KB (per SMX)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
512 KB
التخزين المؤقت L2
96 MB
-
-
-

الأداء النظري

23.84 GPixel/s
معدل البكسل
478.1 GPixel/s
95.36 GTexel/s
معدل القوام
1414 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
90.52 TFLOPS
2.289 TFLOPS
FP32 (عائم)
90.52 TFLOPS
95.36 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
1414 GFLOPS

تصميم اللوحة

225W
قدرة التصميم الحراري
300W
550 W
مزود الطاقة المقترح
700 W
No outputs
المخرجات
4x DisplayPort 1.4a
-
موصلات الطاقة
1x 16-pin

معالج الرسومات

GK104
اسم وحدة معالجة الرسومات
AD102
-
المتغير GPU
AD102-895-A1
Kepler
الهندسة المعمارية
Ada Lovelace
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
4 nm
3.54 مليار
الترانزستورات
76.3 مليار
294 mm²
حجم القطعة
608 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
فولكان
1.3
3.0
CUDA
8.9
5.1
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية