الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GRID M10 8Q vs NVIDIA Quadro 4100

NVIDIA GRID M10 8Q vs NVIDIA Quadro 4100

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 8GB VRAM GRID M10 8Q و 2GB VRAM Quadro 4100 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GRID M10 8Q مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة1306MHz
المزيد من VRAM (8GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (83.20GB/s vs 57.02GB/s)
NVIDIA Quadro 4100 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
704 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (35W vs 225W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GRID M10 8Q
1.672 TFLOPS
Quadro 4100 +28%
2.142 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2016
تاريخ الإصدار
غير معروف
GRID
الجيل
Quadro
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

1033 MHz
ساعة القاعدة
-
1306 MHz
ساعة الزيادة
-
1300 MHz
ساعة الذاكرة
891 MHz

الذاكرة

8GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR5
نوع الذاكرة
DDR3
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
83.20GB/s
النطاق الترددي
57.02GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
-
640
وحدات الظلال
1344
40
TMUs
112
16
ROPs
32
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
64 KB (per SMM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
2 MB
التخزين المؤقت L2
512 KB

الأداء النظري

20.90 GPixel/s
معدل البكسل
22.32 GPixel/s
52.24 GTexel/s
معدل القوام
89.26 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
1.672 TFLOPS
FP32 (عائم)
2.142 TFLOPS
52.24 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
89.26 GFLOPS

معالج الرسومات

GM107
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK104
GM107-570-A2
المتغير GPU
-
Maxwell
الهندسة المعمارية
Kepler
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
1.87 مليار
الترانزستورات
3.54 مليار
148 mm²
حجم القطعة
294 mm²

تصميم اللوحة

225W
قدرة التصميم الحراري
35W
550 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
No outputs
المخرجات
4x mini-DisplayPort 1.2
1x 8-pin
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.1
5.0
CUDA
3.0
5.1
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية