الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GRID M10 8Q vs NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive

NVIDIA GRID M10 8Q vs NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 8GB VRAM GRID M10 8Q و 48GB VRAM Quadro RTX 8000 Passive لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GRID M10 8Q مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (225W vs 260W)
NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 24% (1620MHz vs 1306MHz)
المزيد من VRAM (48GB vs 8GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (672.0GB/s vs 83.20GB/s)
3968 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GRID M10 8Q
1.672 TFLOPS
Quadro RTX 8000 Passive +792%
14.93 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2016
تاريخ الإصدار
أغسطس 2018
GRID
الجيل
Quadro
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

1033 MHz
ساعة القاعدة
1230 MHz
1306 MHz
ساعة الزيادة
1620 MHz
1300 MHz
ساعة الذاكرة
1750 MHz

الذاكرة

8GB
حجم الذاكرة
48GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
384bit
83.20GB/s
النطاق الترددي
672.0GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
عدد وحدات SM
72
640
وحدات الظلال
4608
40
TMUs
288
16
ROPs
96
-
نوى التوتير
576
-
نوى RT
72
64 KB (per SMM)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
2 MB
التخزين المؤقت L2
6 MB
-
-
-

الأداء النظري

20.90 GPixel/s
معدل البكسل
155.5 GPixel/s
52.24 GTexel/s
معدل القوام
466.6 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
29.86 TFLOPS
1.672 TFLOPS
FP32 (عائم)
14.93 TFLOPS
52.24 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
466.6 GFLOPS

تصميم اللوحة

225W
قدرة التصميم الحراري
260W
550 W
مزود الطاقة المقترح
600 W
No outputs
المخرجات
No outputs
1x 8-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin + 1x 8-pin

معالج الرسومات

GM107
اسم وحدة معالجة الرسومات
TU102
GM107-570-A2
المتغير GPU
TU102-875-A1
Maxwell
الهندسة المعمارية
Turing
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
12 nm
1.87 مليار
الترانزستورات
18.6 مليار
148 mm²
حجم القطعة
754 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
5.0
CUDA
7.5
5.1
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية