الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GRID M3 3020 vs AMD Instinct MI300X

NVIDIA GRID M3 3020 vs AMD Instinct MI300X

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 4GB VRAM GRID M3 3020 و 192GB VRAM AMD Instinct MI300X لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Instinct MI300X مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 7 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 61% (2100MHz vs 1306MHz)
المزيد من VRAM (192GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (5300GB/s vs 83.20GB/s)
18816 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GRID M3 3020
1.672 TFLOPS
AMD Instinct MI300X +9672%
163.4 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2016
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2023
GRID
الجيل
Instinct
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 5.0 x16

سرعات الساعة

1033 MHz
ساعة القاعدة
1000 MHz
1306 MHz
ساعة الزيادة
2100 MHz
1300 MHz
ساعة الذاكرة
5200 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
192GB
GDDR5
نوع الذاكرة
HBM3
128bit
حافلة الذاكرة
8192bit
83.20GB/s
النطاق الترددي
5300GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
304
-
-
-
640
وحدات الظلال
19456
40
TMUs
880
16
ROPs
0
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SMM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
2 MB
التخزين المؤقت L2
16 MB
-
-
-

الأداء النظري

20.90 GPixel/s
معدل البكسل
0 MPixel/s
52.24 GTexel/s
معدل القوام
1496 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
1300 TFLOPS
1.672 TFLOPS
FP32 (عائم)
163.4 TFLOPS
52.24 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
81.7 TFLOPS

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
750W
200 W
مزود الطاقة المقترح
1000 W
No outputs
المخرجات
No outputs
1x 8-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GM107
اسم وحدة معالجة الرسومات
MI300
-
-
-
Maxwell
الهندسة المعمارية
CDNA 3.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
5 nm
1.87 مليار
الترانزستورات
146 مليار
148 mm²
حجم القطعة
1017 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
N/A
5.0
CUDA
-
6.7 (5.1)
نموذج الشيدر
N/A

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية