الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GRID M3 3020 vs NVIDIA Quadro M6000 24 GB

NVIDIA GRID M3 3020 vs NVIDIA Quadro M6000 24 GB

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 4GB VRAM GRID M3 3020 و 24GB VRAM Quadro M6000 24 GB لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GRID M3 3020 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 17% (1306MHz vs 1114MHz)
NVIDIA Quadro M6000 24 GB مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (24GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (317.4GB/s vs 83.20GB/s)
2432 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GRID M3 3020
1.672 TFLOPS
Quadro M6000 24 GB +309%
6.844 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2016
تاريخ الإصدار
مارس 2016
GRID
الجيل
Quadro
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

1033 MHz
ساعة القاعدة
988 MHz
1306 MHz
ساعة الزيادة
1114 MHz
1300 MHz
ساعة الذاكرة
1653 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
24GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
384bit
83.20GB/s
النطاق الترددي
317.4GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
-
-
640
وحدات الظلال
3072
40
TMUs
256
16
ROPs
96
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SMM)
التخزين المؤقت L1
48 KB (per SMM)
2 MB
التخزين المؤقت L2
3 MB
-
-
-

الأداء النظري

20.90 GPixel/s
معدل البكسل
106.9 GPixel/s
52.24 GTexel/s
معدل القوام
285.2 GTexel/s
-
-
-
1.672 TFLOPS
FP32 (عائم)
6.844 TFLOPS
52.24 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
213.9 GFLOPS

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
250W
200 W
مزود الطاقة المقترح
600 W
No outputs
المخرجات
1x DVI 4x DisplayPort 1.4a
1x 8-pin
موصلات الطاقة
1x 8-pin

معالج الرسومات

GM107
اسم وحدة معالجة الرسومات
GM200
-
المتغير GPU
GM200-880-A1
Maxwell
الهندسة المعمارية
Maxwell 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
1.87 مليار
الترانزستورات
8 مليار
148 mm²
حجم القطعة
601 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
5.0
CUDA
5.2
6.7 (5.1)
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية