الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GRID M3 3020 vs NVIDIA Quadro P1000

NVIDIA GRID M3 3020 vs NVIDIA Quadro P1000

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 4GB VRAM GRID M3 3020 و 4GB VRAM Quadro P1000 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GRID M3 3020 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (83.20GB/s vs 80.19GB/s)
NVIDIA Quadro P1000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 9 شهرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 13% (1480MHz vs 1306MHz)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GRID M3 3020
1.672 TFLOPS
Quadro P1000 +13%
1.894 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2016
تاريخ الإصدار
فبراير 2017
GRID
الجيل
Quadro
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

1033 MHz
ساعة القاعدة
1266 MHz
1306 MHz
ساعة الزيادة
1480 MHz
1300 MHz
ساعة الذاكرة
1253 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
83.20GB/s
النطاق الترددي
80.19GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
عدد وحدات SM
5
640
وحدات الظلال
640
40
TMUs
40
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SMM)
التخزين المؤقت L1
48 KB (per SM)
2 MB
التخزين المؤقت L2
1024 KB
-
-
-

الأداء النظري

20.90 GPixel/s
معدل البكسل
47.36 GPixel/s
52.24 GTexel/s
معدل القوام
59.20 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
29.60 GFLOPS
1.672 TFLOPS
FP32 (عائم)
1.894 TFLOPS
52.24 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
59.20 GFLOPS

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
47W
200 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
No outputs
المخرجات
4x mini-DisplayPort 1.4a
1x 8-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GM107
اسم وحدة معالجة الرسومات
GP107
-
المتغير GPU
GP107-860-A1
Maxwell
الهندسة المعمارية
Pascal
TSMC
المصهر
Samsung
28 nm
حجم العملية
14 nm
1.87 مليار
الترانزستورات
3.3 مليار
148 mm²
حجم القطعة
132 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
5.0
CUDA
6.1
6.7 (5.1)
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية