الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GRID M3 3020 vs NVIDIA RTX A6000

NVIDIA GRID M3 3020 vs NVIDIA RTX A6000

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 4GB VRAM GRID M3 3020 و 48GB VRAM RTX A6000 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA RTX A6000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 38% (1800MHz vs 1306MHz)
المزيد من VRAM (48GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (768.0GB/s vs 83.20GB/s)
10112 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GRID M3 3020
1.672 TFLOPS
RTX A6000 +2215%
38.71 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2016
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2020
GRID
الجيل
Quadro Ampere
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

1033 MHz
ساعة القاعدة
1410 MHz
1306 MHz
ساعة الزيادة
1800 MHz
1300 MHz
ساعة الذاكرة
2000 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
48GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
384bit
83.20GB/s
النطاق الترددي
768.0GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
عدد وحدات SM
84
640
وحدات الظلال
10752
40
TMUs
336
16
ROPs
112
-
نوى التوتير
336
-
نوى RT
84
64 KB (per SMM)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
2 MB
التخزين المؤقت L2
6 MB
-
-
-

الأداء النظري

20.90 GPixel/s
معدل البكسل
201.6 GPixel/s
52.24 GTexel/s
معدل القوام
604.8 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
38.71 TFLOPS
1.672 TFLOPS
FP32 (عائم)
38.71 TFLOPS
52.24 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
604.8 GFLOPS

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
300W
200 W
مزود الطاقة المقترح
700 W
No outputs
المخرجات
4x DisplayPort 1.4a
1x 8-pin
موصلات الطاقة
8-pin EPS

معالج الرسومات

GM107
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA102
-
-
-
Maxwell
الهندسة المعمارية
Ampere
TSMC
المصهر
Samsung
28 nm
حجم العملية
8 nm
1.87 مليار
الترانزستورات
28.3 مليار
148 mm²
حجم القطعة
628 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
5.0
CUDA
8.6
6.7 (5.1)
نموذج الشيدر
6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية