الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GRID M40 vs NVIDIA A100 PCIe 80 GB

NVIDIA GRID M40 vs NVIDIA A100 PCIe 80 GB

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 8GB VRAM GRID M40 و 80GB VRAM A100 PCIe 80 GB لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GRID M40 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (50W vs 300W)
NVIDIA A100 PCIe 80 GB مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1410MHz
المزيد من VRAM (80GB vs 8GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (1.94TB/s vs 83.20GB/s)
6528 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GRID M40
0.793 TFLOPS
A100 PCIe 80 GB +2357%
19.49 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2016
تاريخ الإصدار
يونيو 2021
GRID
الجيل
Tesla Ampere(Axx)
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1065 MHz
-
ساعة الزيادة
1410 MHz
1300 MHz
ساعة الذاكرة
1512 MHz

الذاكرة

8GB
حجم الذاكرة
80GB
GDDR5
نوع الذاكرة
HBM2e
128bit
حافلة الذاكرة
5120bit
83.20GB/s
النطاق الترددي
1.94TB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
عدد وحدات SM
108
384
وحدات الظلال
6912
32
TMUs
432
16
ROPs
160
-
نوى التوتير
432
-
-
-
64 KB (per SMM)
التخزين المؤقت L1
192 KB (per SM)
2 MB
التخزين المؤقت L2
80 MB
-
-
-

الأداء النظري

16.53 GPixel/s
معدل البكسل
225.6 GPixel/s
33.06 GTexel/s
معدل القوام
609.1 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
77.97 TFLOPS
793.3 GFLOPS
FP32 (عائم)
19.49 TFLOPS
24.79 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
9.746 TFLOPS

تصميم اللوحة

50W
قدرة التصميم الحراري
300W
250 W
مزود الطاقة المقترح
700 W
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
8-pin EPS

معالج الرسومات

GM107
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA100
-
-
-
Maxwell
الهندسة المعمارية
Ampere
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
7 nm
1.87 مليار
الترانزستورات
54.2 مليار
148 mm²
حجم القطعة
826 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
N/A
5.0
CUDA
8.0
5.1
نموذج الشيدر
N/A

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية