الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GRID M40 vs NVIDIA Quadro P620

NVIDIA GRID M40 vs NVIDIA Quadro P620

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 8GB VRAM GRID M40 و 2GB VRAM Quadro P620 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GRID M40 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (8GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (83.20GB/s vs 80.13GB/s)
NVIDIA Quadro P620 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1354MHz
128 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (40W vs 50W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GRID M40
0.793 TFLOPS
Quadro P620 +74%
1.386 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2016
تاريخ الإصدار
فبراير 2018
GRID
الجيل
Quadro
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1266 MHz
-
ساعة الزيادة
1354 MHz
1300 MHz
ساعة الذاكرة
1252 MHz

الذاكرة

8GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
83.20GB/s
النطاق الترددي
80.13GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
4
-
وحدات الحساب
-
384
وحدات الظلال
512
32
TMUs
32
16
ROPs
16
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
64 KB (per SMM)
التخزين المؤقت L1
48 KB (per SM)
2 MB
التخزين المؤقت L2
1024 KB

الأداء النظري

16.53 GPixel/s
معدل البكسل
21.66 GPixel/s
33.06 GTexel/s
معدل القوام
43.33 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
21.66 GFLOPS
793.3 GFLOPS
FP32 (عائم)
1386 GFLOPS
24.79 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
43.33 GFLOPS

معالج الرسومات

GM107
اسم وحدة معالجة الرسومات
GP107
-
المتغير GPU
-
Maxwell
الهندسة المعمارية
Pascal
TSMC
المصهر
Samsung
28 nm
حجم العملية
14 nm
1.87 مليار
الترانزستورات
3.3 مليار
148 mm²
حجم القطعة
132 mm²

تصميم اللوحة

50W
قدرة التصميم الحراري
40W
250 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
No outputs
المخرجات
4x mini-DisplayPort 1.4a
-
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
5.0
CUDA
6.1
5.1
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية