الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GRID M6 8Q vs NVIDIA Quadro 410

NVIDIA GRID M6 8Q vs NVIDIA Quadro 410

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 8GB VRAM GRID M6 8Q و 512MB VRAM Quadro 410 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GRID M6 8Q مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنوات متأخرًا
المزيد من VRAM (8GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (160.4GB/s vs 14.26GB/s)
1344 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro 410 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (38W vs 100W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GRID M6 8Q +718%
2.218 TFLOPS
Quadro 410
0.271 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أغسطس 2015
تاريخ الإصدار
أغسطس 2012
GRID
الجيل
Quadro
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
1253 MHz
ساعة الذاكرة
891 MHz

الذاكرة

8GB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR5
نوع الذاكرة
DDR3
256bit
حافلة الذاكرة
64bit
160.4GB/s
النطاق الترددي
14.26GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
-
-
1536
وحدات الظلال
192
96
TMUs
16
64
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
2 MB
التخزين المؤقت L2
128 KB
-
-
-

الأداء النظري

46.21 GPixel/s
معدل البكسل
2.824 GPixel/s
69.31 GTexel/s
معدل القوام
11.30 GTexel/s
-
-
-
2.218 TFLOPS
FP32 (عائم)
271.1 GFLOPS
69.31 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
11.30 GFLOPS

تصميم اللوحة

100W
قدرة التصميم الحراري
38W
300 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
No outputs
المخرجات
1x DVI 1x DisplayPort 1.2
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GM204
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK107
GM204-995-A1
المتغير GPU
GK107-810-A2
Maxwell 2.0
الهندسة المعمارية
Kepler
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
5.2 مليار
الترانزستورات
1.27 مليار
398 mm²
حجم القطعة
118 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.1
5.2
CUDA
3.0
6.4
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية