الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GRID M60 2Q vs NVIDIA Quadro FX 380

NVIDIA GRID M60 2Q vs NVIDIA Quadro FX 380

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 2GB VRAM GRID M60 2Q و 256MB VRAM Quadro FX 380 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GRID M60 2Q مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1178MHz
المزيد من VRAM (2GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (160.4GB/s vs 22.40GB/s)
2032 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro FX 380 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (34W vs 225W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GRID M60 2Q +13685%
4.825 TFLOPS
Quadro FX 380
0.035 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أغسطس 2015
تاريخ الإصدار
مارس 2009
GRID
الجيل
Quadro FX
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

557 MHz
ساعة القاعدة
-
1178 MHz
ساعة الزيادة
-
1253 MHz
ساعة الذاكرة
700 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
160.4GB/s
النطاق الترددي
22.40GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
عدد وحدات SM
2
2048
وحدات الظلال
16
128
TMUs
8
64
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
التخزين المؤقت L1
-
2 MB
التخزين المؤقت L2
32 KB
-
-
-

الأداء النظري

75.39 GPixel/s
معدل البكسل
3.600 GPixel/s
150.8 GTexel/s
معدل القوام
3.600 GTexel/s
-
-
-
4.825 TFLOPS
FP32 (عائم)
35.20 GFLOPS
150.8 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

225W
قدرة التصميم الحراري
34W
550 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
No outputs
المخرجات
2x DVI
1x 8-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GM204
اسم وحدة معالجة الرسومات
G96
-
-
-
Maxwell 2.0
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
UMC
28 nm
حجم العملية
65 nm
5.2 مليار
الترانزستورات
0.314 مليار
398 mm²
حجم القطعة
144 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
5.2
CUDA
1.1
6.4
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية