الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GRID M60 2Q vs NVIDIA Quadro K4000

NVIDIA GRID M60 2Q vs NVIDIA Quadro K4000

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 2GB VRAM GRID M60 2Q و 3GB VRAM Quadro K4000 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GRID M60 2Q مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1178MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (160.4GB/s vs 134.8GB/s)
1280 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro K4000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (3GB vs 2GB)
TDP أقل (80W vs 225W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GRID M60 2Q +287%
4.825 TFLOPS
Quadro K4000
1.244 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أغسطس 2015
تاريخ الإصدار
مارس 2013
GRID
الجيل
Quadro
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

557 MHz
ساعة القاعدة
-
1178 MHz
ساعة الزيادة
-
1253 MHz
ساعة الذاكرة
1404 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
3GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
192bit
160.4GB/s
النطاق الترددي
134.8GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
-
2048
وحدات الظلال
768
128
TMUs
64
64
ROPs
24
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
48 KB (per SMM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
2 MB
التخزين المؤقت L2
384 KB

الأداء النظري

75.39 GPixel/s
معدل البكسل
12.96 GPixel/s
150.8 GTexel/s
معدل القوام
51.84 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
4.825 TFLOPS
FP32 (عائم)
1244 GFLOPS
150.8 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
51.84 GFLOPS

معالج الرسومات

GM204
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK106
-
المتغير GPU
-
Maxwell 2.0
الهندسة المعمارية
Kepler
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
5.2 مليار
الترانزستورات
2.54 مليار
398 mm²
حجم القطعة
221 mm²

تصميم اللوحة

225W
قدرة التصميم الحراري
80W
550 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
No outputs
المخرجات
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
1x 8-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.1
5.2
CUDA
3.0
6.4
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية