الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GRID M60 4A vs NVIDIA Quadro 5000

NVIDIA GRID M60 4A vs NVIDIA Quadro 5000

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 4GB VRAM GRID M60 4A و 0GB VRAM Quadro 5000 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GRID M60 4A مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1178MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (160.4GB/s vs 120.0GB/s)
1696 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro 5000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (152W vs 225W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GRID M60 4A +568%
4.825 TFLOPS
Quadro 5000
0.722 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أغسطس 2015
تاريخ الإصدار
فبراير 2011
GRID
الجيل
Quadro
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

557 MHz
ساعة القاعدة
-
1178 MHz
ساعة الزيادة
-
1253 MHz
ساعة الذاكرة
750 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
320bit
160.4GB/s
النطاق الترددي
120.0GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
عدد وحدات SM
11
2048
وحدات الظلال
352
128
TMUs
44
64
ROPs
40
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
2 MB
التخزين المؤقت L2
640 KB
-
-
-

الأداء النظري

75.39 GPixel/s
معدل البكسل
11.29 GPixel/s
150.8 GTexel/s
معدل القوام
22.57 GTexel/s
-
-
-
4.825 TFLOPS
FP32 (عائم)
722.3 GFLOPS
150.8 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
361.2 GFLOPS

تصميم اللوحة

225W
قدرة التصميم الحراري
152W
550 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
No outputs
المخرجات
1x DVI 2x DisplayPort
1x 8-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin

معالج الرسومات

GM204
اسم وحدة معالجة الرسومات
GF100
-
المتغير GPU
GF100-850-A3
Maxwell 2.0
الهندسة المعمارية
Fermi
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
40 nm
5.2 مليار
الترانزستورات
3.1 مليار
398 mm²
حجم القطعة
529 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
5.2
CUDA
2.0
6.4
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية