الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GRID RTX T10 16 vs NVIDIA GRID M3 3020

NVIDIA GRID RTX T10 16 vs NVIDIA GRID M3 3020

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 16GB VRAM GRID RTX T10 16 و 4GB VRAM GRID M3 3020 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GRID RTX T10 16 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 7% (1395MHz vs 1306MHz)
المزيد من VRAM (16GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (604.8GB/s vs 83.20GB/s)
3968 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GRID RTX T10 16 +669%
12.86 TFLOPS
GRID M3 3020
1.672 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

غير معروف
تاريخ الإصدار
مايو 2016
GRID
الجيل
GRID
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

1065 MHz
ساعة القاعدة
1033 MHz
1395 MHz
ساعة الزيادة
1306 MHz
1575 MHz
ساعة الذاكرة
1300 MHz

الذاكرة

16GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR5
384bit
حافلة الذاكرة
128bit
604.8GB/s
النطاق الترددي
83.20GB/s

تكوين العرض

72
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
-
4608
وحدات الظلال
640
288
TMUs
40
96
ROPs
16
576
نوى التوتير
-
72
نوى RT
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SMM)
6 MB
التخزين المؤقت L2
2 MB

الأداء النظري

133.9 GPixel/s
معدل البكسل
20.90 GPixel/s
401.8 GTexel/s
معدل القوام
52.24 GTexel/s
25.71 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
12.86 TFLOPS
FP32 (عائم)
1.672 TFLOPS
401.8 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
52.24 GFLOPS

معالج الرسومات

TU102
اسم وحدة معالجة الرسومات
GM107
TU102-875-A1
المتغير GPU
-
Turing
الهندسة المعمارية
Maxwell
TSMC
المصهر
TSMC
12 nm
حجم العملية
28 nm
18.6 مليار
الترانزستورات
1.87 مليار
754 mm²
حجم القطعة
148 mm²

تصميم اللوحة

260W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
600 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
No outputs
المخرجات
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
1x 8-pin

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
7.5
CUDA
5.0
6.6
نموذج الشيدر
6.7 (5.1)

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية