الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GRID RTX T10 2 vs NVIDIA Quadro 3000M

NVIDIA GRID RTX T10 2 vs NVIDIA Quadro 3000M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 2GB VRAM GRID RTX T10 2 و 2GB VRAM Quadro 3000M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GRID RTX T10 2 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة1395MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (672.0GB/s vs 80.00GB/s)
4368 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro 3000M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (75W vs 260W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GRID RTX T10 2 +2876%
12.86 TFLOPS
Quadro 3000M
0.432 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

غير معروف
تاريخ الإصدار
فبراير 2011
GRID
الجيل
Quadro Mobile
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-B (3.0)

سرعات الساعة

1065 MHz
ساعة القاعدة
-
1395 MHz
ساعة الزيادة
-
1750 MHz
ساعة الذاكرة
625 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR5
384bit
حافلة الذاكرة
256bit
672.0GB/s
النطاق الترددي
80.00GB/s

تكوين العرض

72
عدد وحدات SM
5
-
وحدات الحساب
-
4608
وحدات الظلال
240
288
TMUs
40
96
ROPs
32
576
نوى التوتير
-
72
نوى RT
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
6 MB
التخزين المؤقت L2
512 KB

الأداء النظري

133.9 GPixel/s
معدل البكسل
4.500 GPixel/s
401.8 GTexel/s
معدل القوام
18.00 GTexel/s
25.71 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
12.86 TFLOPS
FP32 (عائم)
432.0 GFLOPS
401.8 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
36.00 GFLOPS

معالج الرسومات

TU102
اسم وحدة معالجة الرسومات
GF104
TU102-875-A1
المتغير GPU
N12E-Q1-A1
Turing
الهندسة المعمارية
Fermi
TSMC
المصهر
TSMC
12 nm
حجم العملية
40 nm
18.6 مليار
الترانزستورات
1.95 مليار
754 mm²
حجم القطعة
332 mm²

تصميم اللوحة

260W
قدرة التصميم الحراري
75W
600 W
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
7.5
CUDA
2.1
6.6
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية