الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GRID RTX T10 2 vs NVIDIA Quadro NVS 290

NVIDIA GRID RTX T10 2 vs NVIDIA Quadro NVS 290

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 2GB VRAM GRID RTX T10 2 و 256MB VRAM Quadro NVS 290 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GRID RTX T10 2 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة1395MHz
المزيد من VRAM (2GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (672.0GB/s vs 6.400GB/s)
4592 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro NVS 290 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (21W vs 260W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GRID RTX T10 2 +44244%
12.86 TFLOPS
Quadro NVS 290
0.029 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

غير معروف
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2007
GRID
الجيل
Quadro NVS
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

1065 MHz
ساعة القاعدة
-
1395 MHz
ساعة الزيادة
-
1750 MHz
ساعة الذاكرة
400 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR6
نوع الذاكرة
DDR2
384bit
حافلة الذاكرة
64bit
672.0GB/s
النطاق الترددي
6.400GB/s

تكوين العرض

-
-
-
72
عدد وحدات SM
2
4608
وحدات الظلال
16
288
TMUs
8
96
ROPs
4
576
نوى التوتير
-
72
نوى RT
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
6 MB
التخزين المؤقت L2
16 KB
-
-
-

الأداء النظري

133.9 GPixel/s
معدل البكسل
1.836 GPixel/s
401.8 GTexel/s
معدل القوام
3.672 GTexel/s
25.71 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
12.86 TFLOPS
FP32 (عائم)
29.38 GFLOPS
401.8 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

260W
قدرة التصميم الحراري
21W
600 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
No outputs
المخرجات
1x DMS-59
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

TU102
اسم وحدة معالجة الرسومات
G86
TU102-875-A1
المتغير GPU
-
Turing
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
12 nm
حجم العملية
80 nm
18.6 مليار
الترانزستورات
0.21 مليار
754 mm²
حجم القطعة
127 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
7.5
CUDA
1.1
6.6
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية