الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GRID RTX T10 2 vs NVIDIA Tesla S2050

NVIDIA GRID RTX T10 2 vs NVIDIA Tesla S2050

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 2GB VRAM GRID RTX T10 2 و 3GB VRAM Tesla S2050 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GRID RTX T10 2 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة1395MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (672.0GB/s vs 148.4GB/s)
4160 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (260W vs 900W)
NVIDIA Tesla S2050 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (3GB vs 2GB)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GRID RTX T10 2 +1150%
12.86 TFLOPS
Tesla S2050
1.028 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

غير معروف
تاريخ الإصدار
يوليو 2011
GRID
الجيل
Tesla
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

1065 MHz
ساعة القاعدة
-
1395 MHz
ساعة الزيادة
-
1750 MHz
ساعة الذاكرة
773 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
3GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR5
384bit
حافلة الذاكرة
384bit
672.0GB/s
النطاق الترددي
148.4GB/s

تكوين العرض

72
عدد وحدات SM
14
-
وحدات الحساب
-
4608
وحدات الظلال
448
288
TMUs
56
96
ROPs
48
576
نوى التوتير
-
72
نوى RT
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
6 MB
التخزين المؤقت L2
768 KB

الأداء النظري

133.9 GPixel/s
معدل البكسل
16.07 GPixel/s
401.8 GTexel/s
معدل القوام
32.14 GTexel/s
25.71 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
12.86 TFLOPS
FP32 (عائم)
1028 GFLOPS
401.8 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
513.9 GFLOPS

معالج الرسومات

TU102
اسم وحدة معالجة الرسومات
GF100
TU102-875-A1
المتغير GPU
-
Turing
الهندسة المعمارية
Fermi
TSMC
المصهر
TSMC
12 nm
حجم العملية
40 nm
18.6 مليار
الترانزستورات
3.1 مليار
754 mm²
حجم القطعة
529 mm²

تصميم اللوحة

260W
قدرة التصميم الحراري
900W
600 W
مزود الطاقة المقترح
1300 W
No outputs
المخرجات
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
7.5
CUDA
2.0
6.6
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية