الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GRID RTX T10 4 vs NVIDIA Tesla X2090

NVIDIA GRID RTX T10 4 vs NVIDIA Tesla X2090

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 4GB VRAM GRID RTX T10 4 و 6GB VRAM Tesla X2090 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GRID RTX T10 4 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة1395MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (672.0GB/s vs 177.4GB/s)
4096 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Tesla X2090 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (6GB vs 4GB)
TDP أقل (225W vs 260W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GRID RTX T10 4 +865%
12.86 TFLOPS
Tesla X2090
1.332 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

غير معروف
تاريخ الإصدار
يوليو 2011
GRID
الجيل
Tesla
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

1065 MHz
ساعة القاعدة
-
1395 MHz
ساعة الزيادة
-
1750 MHz
ساعة الذاكرة
924 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
6GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR5
384bit
حافلة الذاكرة
384bit
672.0GB/s
النطاق الترددي
177.4GB/s

تكوين العرض

-
-
-
72
عدد وحدات SM
16
4608
وحدات الظلال
512
288
TMUs
64
96
ROPs
48
576
نوى التوتير
-
72
نوى RT
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
6 MB
التخزين المؤقت L2
768 KB
-
-
-

الأداء النظري

133.9 GPixel/s
معدل البكسل
20.83 GPixel/s
401.8 GTexel/s
معدل القوام
41.66 GTexel/s
25.71 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
12.86 TFLOPS
FP32 (عائم)
1332 GFLOPS
401.8 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
666.1 GFLOPS

تصميم اللوحة

260W
قدرة التصميم الحراري
225W
600 W
مزود الطاقة المقترح
550 W
No outputs
المخرجات
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

TU102
اسم وحدة معالجة الرسومات
GF110
TU102-875-A1
المتغير GPU
-
Turing
الهندسة المعمارية
Fermi 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
12 nm
حجم العملية
40 nm
18.6 مليار
الترانزستورات
3 مليار
754 mm²
حجم القطعة
520 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
7.5
CUDA
2.0
6.6
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية