الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce 7800 GTX 512

Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce 7800 GTX 512

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 8GB VRAM H3C XG310 و 512MB VRAM GeForce 7800 GTX 512 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel H3C XG310 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 15 سنوات متأخرًا
ساعة الزيادة1550MHz
المزيد من VRAM (8GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (68.26GB/s vs 51.20GB/s)
768 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce 7800 GTX 512 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (108W vs 300W)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2020
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2005
H3C Graphics
الجيل
GeForce 7 PCIe
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

900 MHz
ساعة القاعدة
-
1550 MHz
ساعة الزيادة
-
2133 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

8GB
حجم الذاكرة
512MB
LPDDR4X
نوع الذاكرة
GDDR3
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
68.26GB/s
النطاق الترددي
51.20GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
-
-
768
وحدات الظلال
-
48
TMUs
24
24
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1024 KB
التخزين المؤقت L2
-
16 MB
التخزين المؤقت L3
-

الأداء النظري

37.20 GPixel/s
معدل البكسل
8.000 GPixel/s
74.40 GTexel/s
معدل القوام
12.00 GTexel/s
4.762 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
2.381 TFLOPS
FP32 (عائم)
-
595.2 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

300W
قدرة التصميم الحراري
108W
700 W
مزود الطاقة المقترح
300 W
No outputs
المخرجات
2x DVI 1x S-Video
1x 8-pin
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

DG1
اسم وحدة معالجة الرسومات
G70
-
المتغير GPU
GF-7800-GTX-512-A2
Generation 12.1
الهندسة المعمارية
Curie
Intel
المصهر
TSMC
10 nm
حجم العملية
110 nm
غير معروف
الترانزستورات
0.302 مليار
95 mm²
حجم القطعة
333 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
3.0
OpenCL
N/A
1.3
فولكان
N/A
-
-
-
6.4
نموذج الشيدر
3.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية