الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Intel H3C XG310 vs ATI Radeon X800 GTO

Intel H3C XG310 vs ATI Radeon X800 GTO

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 8GB VRAM H3C XG310 و 128MB VRAM Radeon X800 GTO لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel H3C XG310 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 12 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1550MHz
المزيد من VRAM (8GB vs 128GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (68.26GB/s vs 22.40GB/s)
768 نوى تقديم إضافية
ATI Radeon X800 GTO مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (49W vs 300W)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2020
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2007
H3C Graphics
الجيل
Radeon R400 PCIe
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

900 MHz
ساعة القاعدة
-
1550 MHz
ساعة الزيادة
-
2133 MHz
ساعة الذاكرة
350 MHz

الذاكرة

8GB
حجم الذاكرة
128MB
LPDDR4X
نوع الذاكرة
DDR
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
68.26GB/s
النطاق الترددي
22.40GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
-
-
768
وحدات الظلال
-
48
TMUs
12
24
ROPs
12
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1024 KB
التخزين المؤقت L2
-
16 MB
التخزين المؤقت L3
-

الأداء النظري

37.20 GPixel/s
معدل البكسل
4.800 GPixel/s
74.40 GTexel/s
معدل القوام
4.800 GTexel/s
4.762 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
2.381 TFLOPS
FP32 (عائم)
-
595.2 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

300W
قدرة التصميم الحراري
49W
700 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
No outputs
المخرجات
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
1x 8-pin
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

DG1
اسم وحدة معالجة الرسومات
R423
-
المتغير GPU
R423 GTO
Generation 12.1
الهندسة المعمارية
R400
Intel
المصهر
TSMC
10 nm
حجم العملية
130 nm
غير معروف
الترانزستورات
0.16 مليار
95 mm²
حجم القطعة
289 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
9.0b (9_2)
4.6
OpenGL
2.1
3.0
OpenCL
N/A
1.3
فولكان
N/A
-
-
-
6.4
نموذج الشيدر
-

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية