الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA H800 PCIe 80 GB vs NVIDIA A100 SXM4 80 GB

NVIDIA H800 PCIe 80 GB vs NVIDIA A100 SXM4 80 GB

AI GPUAI GPU قمنا بمقارنة بين بطاقتي : 80GB VRAM H800 PCIe 80 GB و 80GB VRAM A100 SXM4 80 GB لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA H800 PCIe 80 GB مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 24% (1755MHz vs 1410MHz)
7680 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (350W vs 400W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
H800 PCIe 80 GB +162%
51.22 TFLOPS
A100 SXM4 80 GB
19.49 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2023
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2020
Tesla Hopper
الجيل
Tesla Ampere
AI GPU
النوع
AI GPU
PCIe 5.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

1095 MHz
ساعة القاعدة
1275 MHz
1755 MHz
ساعة الزيادة
1410 MHz
1593 MHz
ساعة الذاكرة
1593 MHz

الذاكرة

80GB
حجم الذاكرة
80GB
HBM2e
نوع الذاكرة
HBM2e
5120bit
حافلة الذاكرة
5120bit
2039GB/s
النطاق الترددي
2039GB/s

تكوين العرض

-
-
-
114
عدد وحدات SM
108
14592
وحدات الظلال
6912
456
TMUs
432
24
ROPs
160
456
نوى التوتير
432
-
-
-
256 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
192 KB (per SM)
50 MB
التخزين المؤقت L2
40 MB
-
-
-

الأداء النظري

42.12 GPixel/s
معدل البكسل
225.6 GPixel/s
800.3 GTexel/s
معدل القوام
609.1 GTexel/s
204.9 TFLOPS
FP16 (نصف)
77.97 TFLOPS
51.22 TFLOPS
FP32 (عائم)
19.49 TFLOPS
25.61 TFLOPS
FP64 (مزدوج)
9.746 TFLOPS

تصميم اللوحة

350W
قدرة التصميم الحراري
400W
750 W
مزود الطاقة المقترح
800 W
No outputs
المخرجات
No outputs
1x 16-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GH100
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA100
-
-
-
Hopper
الهندسة المعمارية
Ampere
TSMC
المصهر
TSMC
4 nm
حجم العملية
7 nm
80 مليار
الترانزستورات
54.2 مليار
814 mm²
حجم القطعة
826 mm²

ميزات الرسومات

N/A
DirectX
N/A
N/A
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
N/A
9.0
CUDA
8.0
N/A
نموذج الشيدر
N/A

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية