Intel HD Graphics 2000 vs Intel Arc Graphics 128EU Mobile
قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM HD Graphics 2000 و 0System Shared VRAM Arc Graphics 128EU Mobile لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Intel Arc Graphics 128EU Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 12 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 125% (2250MHz vs 1000MHz)
976 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
HD Graphics 2000
0.096 TFLOPS
Arc Graphics 128EU Mobile
+4700%
4.608 TFLOPS
بطاقة الرسومات
فبراير 2011
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2023
HD Graphics
الجيل
Arc Graphics-M
متكاملة
النوع
متكاملة
Ring Bus
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
Ring Bus
سرعات الساعة
650 MHz
ساعة القاعدة
300 MHz
1000 MHz
ساعة الزيادة
2250 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared
الذاكرة
System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent
تكوين العرض
-
-
-
-
-
-
48
وحدات الظلال
1024
6
TMUs
64
1
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
الأداء النظري
1.000 GPixel/s
معدل البكسل
72.00 GPixel/s
6.000 GTexel/s
معدل القوام
144.0 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
9.216 TFLOPS
96.00 GFLOPS
FP32 (عائم)
4.608 TFLOPS
-
-
-
تصميم اللوحة
غير معروف
قدرة التصميم الحراري
28W
-
-
-
Motherboard Dependent
المخرجات
Portable Device Dependent
-
-
-
معالج الرسومات
Sandy Bridge GT1
اسم وحدة معالجة الرسومات
Meteor Lake GT1
-
-
-
Generation 6.0
الهندسة المعمارية
Xe-LPG
Intel
المصهر
Intel
32 nm
حجم العملية
10 nm
0.504 مليار
الترانزستورات
غير معروف
131 mm²
حجم القطعة
غير معروف
ميزات الرسومات
11.1 (10_1)
DirectX
12 (12_1)
3.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
-
-
-
4.1
نموذج الشيدر
6.6
