Intel HD Graphics 2000 vs Intel HD Graphics 515
قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM HD Graphics 2000 و 0System Shared VRAM HD Graphics 515 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Intel HD Graphics 2000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 25% (1000MHz vs 800MHz)
Intel HD Graphics 515 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
144 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
HD Graphics 2000
0.096 TFLOPS
HD Graphics 515
+219%
0.307 TFLOPS
بطاقة الرسومات
فبراير 2011
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2015
HD Graphics
الجيل
HD Graphics-M
متكاملة
النوع
متكاملة
Ring Bus
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
Ring Bus
سرعات الساعة
650 MHz
ساعة القاعدة
300 MHz
1000 MHz
ساعة الزيادة
800 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared
الذاكرة
System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent
تكوين العرض
-
-
-
-
-
-
48
وحدات الظلال
192
6
TMUs
24
1
ROPs
3
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
الأداء النظري
1.000 GPixel/s
معدل البكسل
2.400 GPixel/s
6.000 GTexel/s
معدل القوام
19.20 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
614.4 GFLOPS
96.00 GFLOPS
FP32 (عائم)
307.2 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
76.80 GFLOPS
تصميم اللوحة
غير معروف
قدرة التصميم الحراري
15W
-
-
-
Motherboard Dependent
المخرجات
No outputs
-
-
-
معالج الرسومات
Sandy Bridge GT1
اسم وحدة معالجة الرسومات
Skylake GT2
-
-
-
Generation 6.0
الهندسة المعمارية
Generation 9.0
Intel
المصهر
Intel
32 nm
حجم العملية
14 nm+
0.504 مليار
الترانزستورات
غير معروف
131 mm²
حجم القطعة
123 mm²
ميزات الرسومات
11.1 (10_1)
DirectX
12 (12_1)
3.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
-
-
-
4.1
نموذج الشيدر
6.4
