الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Intel HD Graphics 2000 vs NVIDIA ION

Intel HD Graphics 2000 vs NVIDIA ION

قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM HD Graphics 2000 و 0System Shared VRAM ION لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel HD Graphics 2000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1000MHz
32 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
HD Graphics 2000 +182%
0.096 TFLOPS
ION
0.034 TFLOPS
VS
ION

بطاقة الرسومات

فبراير 2011
تاريخ الإصدار
يونيو 2008
HD Graphics
الجيل
ION
متكاملة
النوع
متكاملة
Ring Bus
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

650 MHz
ساعة القاعدة
-
1000 MHz
ساعة الزيادة
-
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
1
-
وحدات الحساب
-
48
وحدات الظلال
16
6
TMUs
8
1
ROPs
4
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
-
-
التخزين المؤقت L2
32 KB

الأداء النظري

1.000 GPixel/s
معدل البكسل
2.000 GPixel/s
6.000 GTexel/s
معدل القوام
4.000 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
96.00 GFLOPS
FP32 (عائم)
34.24 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

Sandy Bridge GT1
اسم وحدة معالجة الرسومات
GT218
-
المتغير GPU
-
Generation 6.0
الهندسة المعمارية
Tesla 2.0
Intel
المصهر
TSMC
32 nm
حجم العملية
40 nm
0.504 مليار
الترانزستورات
0.26 مليار
131 mm²
حجم القطعة
57 mm²

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
20W
-
مزود الطاقة المقترح
-
Motherboard Dependent
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

11.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_1)
3.1
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
1.2
4.1
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية