الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Intel HD Graphics 2000 vs Intel Iris Graphics 550

Intel HD Graphics 2000 vs Intel Iris Graphics 550

قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM HD Graphics 2000 و 0System Shared VRAM Iris Graphics 550 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Iris Graphics 550 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
336 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
HD Graphics 2000
0.096 TFLOPS
Iris Graphics 550 +700%
0.768 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

فبراير 2011
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2015
HD Graphics
الجيل
HD Graphics-M
متكاملة
النوع
متكاملة
Ring Bus
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
Ring Bus

سرعات الساعة

650 MHz
ساعة القاعدة
300 MHz
1000 MHz
ساعة الزيادة
1000 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
-
48
وحدات الظلال
384
6
TMUs
48
1
ROPs
6
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
-
-
التخزين المؤقت L2
-

الأداء النظري

1.000 GPixel/s
معدل البكسل
6.000 GPixel/s
6.000 GTexel/s
معدل القوام
48.00 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
1.536 TFLOPS
96.00 GFLOPS
FP32 (عائم)
768.0 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
192.0 GFLOPS

معالج الرسومات

Sandy Bridge GT1
اسم وحدة معالجة الرسومات
Skylake GT3e
-
المتغير GPU
-
Generation 6.0
الهندسة المعمارية
Generation 9.0
Intel
المصهر
Intel
32 nm
حجم العملية
14 nm+
0.504 مليار
الترانزستورات
غير معروف
131 mm²
حجم القطعة
غير معروف

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
15W
-
مزود الطاقة المقترح
-
Motherboard Dependent
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

11.1 (10_1)
DirectX
12 (12_1)
3.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
-
CUDA
-
4.1
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية