الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Intel HD Graphics 2000 vs ATI Mobility Radeon HD 4100 IGP

Intel HD Graphics 2000 vs ATI Mobility Radeon HD 4100 IGP

قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM HD Graphics 2000 و 0System Shared VRAM Mobility Radeon HD 4100 IGP لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel HD Graphics 2000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1000MHz
8 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
HD Graphics 2000 +200%
0.096 TFLOPS
Mobility Radeon HD 4100 IGP
0.032 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

فبراير 2011
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2009
HD Graphics
الجيل
TeraScale IGP
متكاملة
النوع
متكاملة
Ring Bus
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

650 MHz
ساعة القاعدة
-
1000 MHz
ساعة الزيادة
-
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
2
48
وحدات الظلال
40
6
TMUs
4
1
ROPs
4
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
-
-
التخزين المؤقت L2
-

الأداء النظري

1.000 GPixel/s
معدل البكسل
1.600 GPixel/s
6.000 GTexel/s
معدل القوام
1.600 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
96.00 GFLOPS
FP32 (عائم)
32.00 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

Sandy Bridge GT1
اسم وحدة معالجة الرسومات
RS880
-
المتغير GPU
RS880M
Generation 6.0
الهندسة المعمارية
TeraScale
Intel
المصهر
-
32 nm
حجم العملية
55 nm
0.504 مليار
الترانزستورات
0.181 مليار
131 mm²
حجم القطعة
67 mm²

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
-
مزود الطاقة المقترح
-
Motherboard Dependent
المخرجات
Portable Device Dependent
-
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

11.1 (10_1)
DirectX
10.1 (10_1)
3.1
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.0
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
-
4.1
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية