Intel HD Graphics 2000 vs AMD Radeon R2 Mobile Graphics
قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM HD Graphics 2000 و 0System Shared VRAM Radeon R2 Mobile Graphics لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Intel HD Graphics 2000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 67% (1000MHz vs 600MHz)
AMD Radeon R2 Mobile Graphics مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
80 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
HD Graphics 2000
0.096 TFLOPS
Radeon R2 Mobile Graphics
+60%
0.154 TFLOPS
بطاقة الرسومات
فبراير 2011
تاريخ الإصدار
يونيو 2016
HD Graphics
الجيل
Stoney Ridge
متكاملة
النوع
متكاملة
Ring Bus
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
IGP
سرعات الساعة
650 MHz
ساعة القاعدة
200 MHz
1000 MHz
ساعة الزيادة
600 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared
الذاكرة
System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent
تكوين العرض
-
وحدات الحساب
2
-
-
-
48
وحدات الظلال
128
6
TMUs
8
1
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
الأداء النظري
1.000 GPixel/s
معدل البكسل
2.400 GPixel/s
6.000 GTexel/s
معدل القوام
4.800 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
153.6 GFLOPS
96.00 GFLOPS
FP32 (عائم)
153.6 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
9.600 GFLOPS
تصميم اللوحة
غير معروف
قدرة التصميم الحراري
15W
-
-
-
Motherboard Dependent
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
Sandy Bridge GT1
اسم وحدة معالجة الرسومات
Stoney
-
-
-
Generation 6.0
الهندسة المعمارية
GCN 3.0
Intel
المصهر
GlobalFoundries
32 nm
حجم العملية
28 nm
0.504 مليار
الترانزستورات
1.2 مليار
131 mm²
حجم القطعة
125 mm²
ميزات الرسومات
11.1 (10_1)
DirectX
12 (12_0)
3.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.0
N/A
فولكان
1.2
-
-
-
4.1
نموذج الشيدر
6.3
