الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Intel HD Graphics 2000 vs NVIDIA Tegra 2 GPU

Intel HD Graphics 2000 vs NVIDIA Tegra 2 GPU

قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM HD Graphics 2000 و 0System Shared VRAM Tegra 2 GPU لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel HD Graphics 2000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 8 شهرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 150% (1000MHz vs 400MHz)
48 نوى تقديم إضافية

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

فبراير 2011
تاريخ الإصدار
يونيو 2010
HD Graphics
الجيل
Tegra
متكاملة
النوع
متكاملة
Ring Bus
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
IGP

سرعات الساعة

650 MHz
ساعة القاعدة
300 MHz
1000 MHz
ساعة الزيادة
400 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
-
48
وحدات الظلال
-
6
TMUs
4
1
ROPs
4
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
-
-
التخزين المؤقت L2
-

الأداء النظري

1.000 GPixel/s
معدل البكسل
1.600 GPixel/s
6.000 GTexel/s
معدل القوام
1.600 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
96.00 GFLOPS
FP32 (عائم)
-
-
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

Sandy Bridge GT1
اسم وحدة معالجة الرسومات
Tegra 2
-
المتغير GPU
T20MGS-SHP-A3
Generation 6.0
الهندسة المعمارية
VLIW Vec4
Intel
المصهر
TSMC
32 nm
حجم العملية
40 nm
0.504 مليار
الترانزستورات
غير معروف
131 mm²
حجم القطعة
غير معروف

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
20W
-
مزود الطاقة المقترح
-
Motherboard Dependent
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

11.1 (10_1)
DirectX
N/A
3.1
OpenGL
ES 2.0
N/A
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
-
4.1
نموذج الشيدر
-

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية