الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Intel HD Graphics 3000 vs NVIDIA GeForce 8300

Intel HD Graphics 3000 vs NVIDIA GeForce 8300

قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM HD Graphics 3000 و 0System Shared VRAM GeForce 8300 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel HD Graphics 3000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1300MHz
80 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
HD Graphics 3000 +418%
0.249 TFLOPS
GeForce 8300
0.048 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

فبراير 2011
تاريخ الإصدار
أبريل 2007
HD Graphics-M
الجيل
GeForce 8 IGP
متكاملة
النوع
متكاملة
Ring Bus
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCI

سرعات الساعة

650 MHz
ساعة القاعدة
-
1300 MHz
ساعة الزيادة
-
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
2
-
وحدات الحساب
-
96
وحدات الظلال
16
12
TMUs
8
2
ROPs
4
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
-
-
التخزين المؤقت L2
-

الأداء النظري

2.600 GPixel/s
معدل البكسل
2.000 GPixel/s
15.60 GTexel/s
معدل القوام
4.000 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
249.6 GFLOPS
FP32 (عائم)
48.00 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

Sandy Bridge GT2+
اسم وحدة معالجة الرسومات
C78
-
المتغير GPU
-
Generation 6.0
الهندسة المعمارية
Tesla
Intel
المصهر
-
32 nm
حجم العملية
80 nm
1.16 مليار
الترانزستورات
0.21 مليار
216 mm²
حجم القطعة
127 mm²

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
40W
-
مزود الطاقة المقترح
-
Portable Device Dependent
المخرجات
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
-
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

11.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_0)
3.1
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
-
4.1
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية