الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Intel HD Graphics 3000 vs Intel GMA 3100

Intel HD Graphics 3000 vs Intel GMA 3100

قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM HD Graphics 3000 و 0System Shared VRAM GMA 3100 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel HD Graphics 3000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1300MHz
96 نوى تقديم إضافية

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

فبراير 2011
تاريخ الإصدار
مايو 2007
HD Graphics-M
الجيل
GMA Graphics
متكاملة
النوع
متكاملة
Ring Bus
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
FSB

سرعات الساعة

650 MHz
ساعة القاعدة
-
1300 MHz
ساعة الزيادة
-
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

-
-
-
-
-
-
96
وحدات الظلال
-
12
TMUs
4
2
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

الأداء النظري

2.600 GPixel/s
معدل البكسل
1.600 GPixel/s
15.60 GTexel/s
معدل القوام
1.600 GTexel/s
-
-
-
249.6 GFLOPS
FP32 (عائم)
-
-
-
-

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
13W
-
-
-
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
-
-
-

معالج الرسومات

Sandy Bridge GT2+
اسم وحدة معالجة الرسومات
Bearlake
-
المتغير GPU
Bearlake-G+ (G33)
Generation 6.0
الهندسة المعمارية
Generation 4.0
Intel
المصهر
Intel
32 nm
حجم العملية
90 nm
1.16 مليار
الترانزستورات
غير معروف
216 mm²
حجم القطعة
غير معروف

ميزات الرسومات

11.1 (10_1)
DirectX
9.0c
3.1
OpenGL
2.0
N/A
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
-
-
-
4.1
نموذج الشيدر
3.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية