الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Intel HD Graphics 3000 vs ATI Mobility Radeon HD 4225 IGP

Intel HD Graphics 3000 vs ATI Mobility Radeon HD 4225 IGP

قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM HD Graphics 3000 و 0System Shared VRAM Mobility Radeon HD 4225 IGP لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel HD Graphics 3000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 9 شهرًا
ساعة الزيادة1300MHz
56 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
HD Graphics 3000 +730%
0.249 TFLOPS
Mobility Radeon HD 4225 IGP
0.03 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

فبراير 2011
تاريخ الإصدار
مايو 2010
HD Graphics-M
الجيل
Radeon IGP
متكاملة
النوع
متكاملة
Ring Bus
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

650 MHz
ساعة القاعدة
-
1300 MHz
ساعة الزيادة
-
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
2
-
-
-
96
وحدات الظلال
40
12
TMUs
4
2
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

الأداء النظري

2.600 GPixel/s
معدل البكسل
1.520 GPixel/s
15.60 GTexel/s
معدل القوام
1.520 GTexel/s
-
-
-
249.6 GFLOPS
FP32 (عائم)
30.40 GFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
9W
-
-
-
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Sandy Bridge GT2+
اسم وحدة معالجة الرسومات
RS880
-
المتغير GPU
RS880M
Generation 6.0
الهندسة المعمارية
TeraScale
Intel
المصهر
-
32 nm
حجم العملية
55 nm
1.16 مليار
الترانزستورات
0.181 مليار
216 mm²
حجم القطعة
67 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_1)
DirectX
10.1 (10_1)
3.1
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.0
N/A
فولكان
N/A
-
-
-
4.1
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية