الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Intel HD Graphics 3000 vs AMD Radeon R5 Mobile Graphics

Intel HD Graphics 3000 vs AMD Radeon R5 Mobile Graphics

قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM HD Graphics 3000 و 0System Shared VRAM Radeon R5 Mobile Graphics لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel HD Graphics 3000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 53% (1300MHz vs 847MHz)
AMD Radeon R5 Mobile Graphics مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
96 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
HD Graphics 3000
0.249 TFLOPS
Radeon R5 Mobile Graphics +30%
0.325 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

فبراير 2011
تاريخ الإصدار
يونيو 2016
HD Graphics-M
الجيل
Stoney Ridge
متكاملة
النوع
متكاملة
Ring Bus
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
IGP

سرعات الساعة

650 MHz
ساعة القاعدة
200 MHz
1300 MHz
ساعة الزيادة
847 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
3
-
-
-
96
وحدات الظلال
192
12
TMUs
12
2
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

الأداء النظري

2.600 GPixel/s
معدل البكسل
6.776 GPixel/s
15.60 GTexel/s
معدل القوام
10.16 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
325.2 GFLOPS
249.6 GFLOPS
FP32 (عائم)
325.2 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
20.33 GFLOPS

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
15W
-
-
-
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
-
-
-

معالج الرسومات

Sandy Bridge GT2+
اسم وحدة معالجة الرسومات
Stoney
-
-
-
Generation 6.0
الهندسة المعمارية
GCN 3.0
Intel
المصهر
GlobalFoundries
32 nm
حجم العملية
28 nm
1.16 مليار
الترانزستورات
1.2 مليار
216 mm²
حجم القطعة
125 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_1)
DirectX
12 (12_0)
3.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.0
N/A
فولكان
1.2
-
-
-
4.1
نموذج الشيدر
6.3

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية