الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Intel HD Graphics 400 vs NVIDIA Jetson TX2 GPU

Intel HD Graphics 400 vs NVIDIA Jetson TX2 GPU

قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM HD Graphics 400 و 0System Shared VRAM Jetson TX2 GPU لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel HD Graphics 400 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (6W vs 15W)
NVIDIA Jetson TX2 GPU مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 9 شهرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 144% (1465MHz vs 600MHz)
160 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
HD Graphics 400
0.115 TFLOPS
Jetson TX2 GPU +552%
0.75 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2015
تاريخ الإصدار
يناير 2016
HD Graphics-T
الجيل
Tegra
متكاملة
النوع
متكاملة
Ring Bus
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
IGP

سرعات الساعة

320 MHz
ساعة القاعدة
854 MHz
600 MHz
ساعة الزيادة
1465 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

-
-
-
-
عدد وحدات SM
2
96
وحدات الظلال
256
12
TMUs
16
2
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
48 KB (per SM)
-
التخزين المؤقت L2
512 KB
-
-
-

الأداء النظري

1.200 GPixel/s
معدل البكسل
23.44 GPixel/s
7.200 GTexel/s
معدل القوام
23.44 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
1.500 TFLOPS
115.2 GFLOPS
FP32 (عائم)
750.1 GFLOPS
28.80 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
23.44 GFLOPS

تصميم اللوحة

6W
قدرة التصميم الحراري
15W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
-
-

معالج الرسومات

Braswell GT1
اسم وحدة معالجة الرسومات
GP10B
-
المتغير GPU
Tegra X2
Generation 8.0
الهندسة المعمارية
Pascal
Intel
المصهر
TSMC
14 nm
حجم العملية
16 nm
غير معروف
الترانزستورات
غير معروف
غير معروف
حجم القطعة
غير معروف

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.3
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.0
فولكان
1.2
-
CUDA
6.2
5.1
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية