الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Intel HD Graphics 400 vs AMD Radeon Graphics 384SP

Intel HD Graphics 400 vs AMD Radeon Graphics 384SP

قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM HD Graphics 400 و 0System Shared VRAM Radeon Graphics 384SP لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel HD Graphics 400 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (6W vs 15W)
AMD Radeon Graphics 384SP مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 150% (1500MHz vs 600MHz)
288 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
HD Graphics 400
0.115 TFLOPS
Radeon Graphics 384SP +901%
1.152 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2015
تاريخ الإصدار
يناير 2020
HD Graphics-T
الجيل
Renoir
متكاملة
النوع
متكاملة
Ring Bus
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
IGP

سرعات الساعة

320 MHz
ساعة القاعدة
400 MHz
600 MHz
ساعة الزيادة
1500 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
6
-
-
-
96
وحدات الظلال
384
12
TMUs
24
2
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

الأداء النظري

1.200 GPixel/s
معدل البكسل
12.00 GPixel/s
7.200 GTexel/s
معدل القوام
36.00 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
2.304 TFLOPS
115.2 GFLOPS
FP32 (عائم)
1152 GFLOPS
28.80 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
72.00 GFLOPS

تصميم اللوحة

6W
قدرة التصميم الحراري
15W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
-
-

معالج الرسومات

Braswell GT1
اسم وحدة معالجة الرسومات
Renoir
-
-
-
Generation 8.0
الهندسة المعمارية
GCN 5.1
Intel
المصهر
TSMC
14 nm
حجم العملية
7 nm
غير معروف
الترانزستورات
9.8 مليار
غير معروف
حجم القطعة
156 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.3
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.0
فولكان
1.2
-
-
-
5.1
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية